Процедура: RH16111700009

Добрый день! Просим Вас ответить на запрос, поданный нашей организацией 21.11.2017 г. Цитируем предыдущий запрос: "Уважаемые господа! При рассмотрении аукционной документации у потенциального участника процедуры возник вопрос относительно требований к участнику: п. 4 Наличие опыта выполнения аналогичных работ (проектирование, поставка, монтаж, пуско-наладка систем гарантированного бесперебойного электропитания), соответствующих профилю лота с применением предлагаемого Участником типа оборудования систем электропитания на объектах электроэнергетики, при этом за последние 5 (пять) лет участником должны быть исполнены обязательства (выполнены указанные работы) в общим/совокупным объемом не менее 20 % от начальной максимальной цены. Подскажите, пожалуйста, каким категоризирующим фактором определяется профильный опыт на объектах электроэнергетики? Не накладывает ли данный критерий ограничений на конкурентную борьбу квалифицированной организации в сфере систем бесперебойного электропитания и гарантированного электроснабжения? Допустят ли организацию, раскрывающую опыт выполнения аналогичных работ, который по своей технической составляющей будет эквивалентным или превосходящим по сложности, но без привязки к объектам электроэнергетики? Просим Вас дать подробный ответ. Благодарим."

Будет ли применяться требование Постановления Правительства РФ от 16 сентября 2016 г. № 925 "О приоритете товаров российского происхождения, работ, услуг, выполняемых, оказываемых российскими лицами, по отношению к товарам, происходящим из иностранного государства, работам, услугам, выполняемым, оказываемым иностранными лицами" о снижении на 15 процентов стоимости договора участником, выигравшим аукцион с импортным оборудованием?

Уважаемые господа! При рассмотрении аукционной документации у потенциального участника процедуры возник вопрос относительно требований к участнику: п. 4 Наличие опыта выполнения аналогичных работ (проектирование, поставка, монтаж, пуско-наладка систем гарантированного бесперебойного электропитания), соответствующих профилю лота с применением предлагаемого Участником типа оборудования систем электропитания на объектах электроэнергетики, при этом за последние 5 (пять) лет участником должны быть исполнены обязательства (выполнены указанные работы) в общим/совокупным объемом не менее 20 % от начальной максимальной цены. Подскажите, пожалуйста, каким категоризирующим фактором определяется профильный опыт на объектах электроэнергетики? Не накладывает ли данный критерий ограничений на конкурентную борьбу квалифицированной организации в сфере систем бесперебойного электропитания и гарантированного электроснабжения? Допустят ли организацию, раскрывающую опыт выполнения аналогичных работ, который по своей технической составляющей будет эквивалентным или превосходящим по сложности, но без привязки к объектам электроэнергетики? Просим Вас дать подробный ответ. Благодарим.

Запрос по ёмкости АБ: Таблица 1 п.1.4 ТТ содержит требования к шкафам автономных АБ, из которых следует, что АБ ЛАЗ ОРУ-307, серверной ЦПУ-2-07 и узла связи ЦПУ-211, собраны из блоков на 12 В, 150 А/ч. При этом, там же оговаривается, что ёмкость АБ, подключённых к АБП ЦПУ-211, должна обеспечивать продолжительность автономной работы не менее 30 минут, а продолжительность автономной работы агрегатов ЛАЗ ОРУ-307, серверной ЦПУ-2-07 не оговаривается. Просим сообщить, необходимо ли принять для всех трёх агрегатов один тип блоков батарей на 12 В, 150 А/ч или, для каждого агрегата, осуществить выбор ёмкости батареи по времени автономной работы? При этом, необходимо заметить, что для агрегатов ЛАЗ ОРУ-307 и серверной ЦПУ-2-07 время автономной работы не задано.

Для более эффективной проработки и подготовки предложения для аукциона просим продлить срок подачи предложений до 18.12.2017 года

Коллеги, В связи с большим объемом обрабатываемой информации и целью подготовить технико-коммерческое предложение, полностью отвечающее требованиям закупочной документации, просим Вас перенести срок подачи заявок на выполнение работ по лоту: «Реконструкция системы электропитания оборудования системы диспетчерского и технологического управления (СДТУ)», для нужд филиала ПАО «РусГидро» - «Чебоксарская ГЭС» (Лот № 2-ТПиР-2017-ЧебГЭС) на 25.12.2017г. С уважением, Лопандя Александр

Добрый день! 1. Исходя из нашего опыта и согласно комментариям "Беннинга" ИБП со звеном постоянного тока =220В - это нестандартное и очень дорогое решение. Более того, заявленные в проекте ИБП Enertronic Modular не могут работать с АКБ =220В (им нужны 2x220В со средней точкой). Сам Беннинг предлагает другие ИБП, которые намного дороже. 2. КПД 95% и более недостижим при АКБ =220В. Это связано в том числе и с наличием гальванической развязки. 3. Требование по IP54... Такая степень защиты очень сложно осуществима на ИБП, т.к. требует установки кондиционеров. Это существенное удорожание. 4. Байпас имеет время переключения 2мс (бесперебойное). 5. АВР имеет время больше 20мс (не бесперебойное переключение). В связи с вышесказанным... Будет ли рассмотрена заявка с ценой существенно выше НМЦ? С уважением, ООО "БХПЭнерго "